SPRECHI LOMBARDI - SPRECHI

Operazione trasparenza: lo stipendio del consigliere regionale

La mia (e la loro) busta paga, sull’Espresso

I giornalisti dell’Espresso, Francesca Schianchi e Alessandro Gilioli, mi hanno chiesto se ero disponibile a pubblicare la mia busta paga sulla nota rivista di politica (nell’ambito di un articolo che riprende la proposta di Pippo Civati di dimezzare lo stipendio dei consiglieri regionali).

L’ho fatto in tempi non sospetti, precisando anche quanti soldi versavo al partito e alle associazioni. Quindi non vedo perchè non rifarlo:

Marcello Saponaro, consigliere Pd Lombardia, accetta tranquillamente di pubblicare la sua busta paga ma punta l’attenzione su un altro aspetto: “Solo minima parte dello stipendio è soggetto a imposte: la mia proposta è eliminare la buffonata dei rimborsi esenti e corrispondere un’indennità unica soggetta all’Irpef come tutti”. Ma attenzione:”A questo si accompagni la trasparenza sul lavoro svolto”.

(Espresso on line)

E’ evidente, non c’è bisogno di aggiungerlo, che qualora fossi rieletto verserei esattamente quanto richiesto alle casse, regionali e provinciali, del Partito Democratico. Nei mesi scorsi ho versato un contributo al circolo di Dalmine (cui appartengo). Questo è volontario/aggiuntivo ma sarà versato nella stessa misura di 500 euro al mese ogni mese.

Per continuare...

Per continuare la battaglia contro gli sprechi...

www.marcellosaponaro.it/blog

La campagna di Formigoni per la sicurezza. Si, la campagna elettorale.

Il dovere di Formigoni è quello di ridare trasparenza alla spesa pubblica lombarda. Ridare utilità ai tanti milioni di euro spesi per le operazioni di marketing “territoriale” che, sempre più spesso, assumono le sembianze del marketing “personale”.

Come, per esempio (ma è soltanto uno dei tanti possibili esempi), quei 300.000 € spesi per la campagna pubblicitaria per la “valorizzazione del ruolo delle polizie locali”. E se quei 300.000 euro li avesse versati alle polizie locali anziché ai giornali lombardi? Non sarebbero stati più utili? Ah già! Siamo in campagna elettorale… meglio i giornali.

Via Il Prosperini revocato, i soldi spesi

Salvi peppole e contribuenti, la Lombardia abroga la caccia in deroga

Abrogata la caccia in deroga, ripristinata la legalità venatoria

Il Consiglio regionale, dopo aver approvato la procedura d’urgenza, ha approvato la proposta di legge del Partito Democratico che, a partire dall’ordinanza della Corte di giustizia europea, vieta la caccia in deroga alle specie protette che quest’anno permetteva di sparare a peppole, fringuelli, pispole e frosoni.

Da troppi anni ormai la maggioranza di centro destra sottoponeva la Lombardia a pesanti procedure di infrazione e quindi a future multe dell’Unione Europea per queste leggi: leggi “bracconiere” che consentivano di cacciare in contrasto alle norme superiori.

Anche se formalmente la caccia in deroga è stata cancellata solo per i pochi giorni rimanenti di attività venatoria, politicamente e sostanzialmente è stata abrogata per sempre.

Oggi con l’approvazione di questa legge, è stato fatto n passo avanti passo avanti verso la legalità che dovrebbe trovare d’accordo anche i cacciatori che non vogliono rinunciare a un’attività venatoria sostenibile, rispettosa della biodiversità, che inizia con il rispetto delle norme europee per la protezione dei piccoli uccelli.

Critichi CL? E noi ti sospendiamo dal lavoro! Senza stipendio...

Vedo che anche voi vi siete occupati molto di CL e degli sprechi di Formigoni. Questo è quanto denuncia pippo civati sul suo blog:

Regione: dipendente sospeso dal lavoro perché scrive libro sul potere di CL in Lombardia Monguzzi e Civati (PD): “Inquietante, ma il datore di lavoro è Comunione e Liberazione o Regione Lombardia? Non succederebbe neanche nell’Iran di Ahmadinejad. Formigoni risponda in Consiglio”

Comunicato stampa. “Un provvedimento assurdo e inquietante ispirato da un grave intento persecutorio, su cui Formigoni deve dare urgenti risposte in Consiglio regionale. L’atto di sospensione dal 16 novembre al 16 dicembre di quest’anno del dipendente dell’assessorato alla Sanità Enrico De Alessandri, colpevole, secondo la Regione, di aver scritto un libro sul potere dilagante di Comunione e Liberazione nelle strutture amministrative di vertice e non, di Regione Lombardia, lede il diritto di libertà di pensiero e di espressione garantito a tutti i cittadini”. Lo denunciano Carlo Monguzzi e Giuseppe Civati, Consiglieri regionali del PD che presenteranno un'interrogazione urgente, a proposito della vicenda del dottor Enrico De Alessandri, ex direttore del Centro Regionale Emoderivati e attualmente dipendente dell’assessorato lombardo alla sanità, sospeso da Regione Lombardia con l’accusa di aver violato, scrivendo il libro “Comunione e liberazione: assalto al potere in Lombardia”, “l’obbligo generale di diligenza”, di aver riportato nel testo “notizie denigratorie del suo datore di lavoro, con oggettivo discredito dell’amministrazione regionale, del suo presidente e dei suoi singoli amministratori” e infine di “aver utilizzato a fini privati le informazioni di ufficio”. Una sintesi del libro è consultabile su www.teopol.it attivato da De Alessandri. "Oltre alla sospensione - dicono ancora Monguzzi e Civati - la Regione ha adottato una ulteriore inaccettabile ritorsione nei confronti di De Alessandri dimezzandogli il pagamento dello stipendio. E’ incredibile: chi è il datore di lavoro di De Alessandri, Regione Lombardia o Comunione e Liberazione?”. "Nel lavoro di De Alessandri - dicono ancora i consiglieri - non vi è calunnia ma una fotografia della realtà scattata attingendo da fonti note e pubblicate ad esempio su giornali e tv: una critica motivata che non deborda mai nell’uso di parole offensive o sconvenienti. Anche in relazione alla vicenda della chiusura del Centro regionale emoderivati l’autore, che ne è stato direttore, non ha rivelato nessuna notizia riservata ma si è limitato a riportare l’aspra polemica scatenatasi, anche e soprattutto all’interno del centrodestra, in occasione della discussione in Consiglio regionale del provvedimento di soppressione fortemente voluto da Formigoni”. “Pure la tesi di fondo - concludono - è sostenuta da dati verificabili e attendibili e incrociata con le teorie di nomi noti del pensiero filosofico e scientifico, da Pascal a Pareto, a Arendt. Una tesi che semplicemente rileva che in Europa e nel mondo non esiste un solo movimento ecclesiale che controlli un’istituzione pubblica con un bilancio da 20 miliardi di euro. Solo in Lombardia un movimento fondamentalista ha finito con il coincidere con un intero sistema di governo”.

link

Anche la caccia � buona per viaggiare a spese della Regione...

“La quarta commissione consiliare (..) si dichiara favorevole al mantenimento in vigore della legge regionale sul prelievo in deroga nr. 21/2009 (…) si dichiara disponibile e interessata a consentire ad una delegazione dei commissari membri della IV Commissione ad effettuare un sopralluogo presso la sede della Commissione Europea (…)”.

Firmato: Vanni Ligasacchi, Pietro Macconi, Carlo Saffioti, Giosuè Frosio, Monica Rizzi.

Un viaggio a Bruxelles per la crisi economica? No. Per il cromo nell’acqua di Treviglio? No. Per i fondi dell’Expo’? No, per “salvare” la caccia deroga dall’ennesima e giustificatissima impugnazione europea.

I Commissari firmatari della risoluzione si sono poi un po’ vergognati e la “Risoluzione urgente” è diventata una lettera privata e il viaggio, se sarà fatto, sarà a spese loro, non dei contribuenti. Ma la proposta è stata fatta e ufficialmente depositata, oggi in Commissione, prima di essere ritirata tra le critiche dell’opposizione.

Purtroppo non potranno essere pagate dai singoli Consiglieri Regionali le multe dell’Europa per le leggi illegali a favore della caccia alle specie protette. Lo scorso settembre, infatti, i consiglieri cacciatori chiesero il “voto segreto” per approvare le leggi in deroga e questo impedirà alla Regione di rivalersi sui singoli consiglieri regionali che votarono a favore. Pagheranno i cittadini le multe per il bracconaggio legalizzato.

www.marcellosaponaro.it/blog

Dossier rotonde: la Provincia di Milano ha istallato pannelli pubblicitari abusivi e deve toglierli

da kudablog

Da qualche settimana, su questo blog ci stiamo confrontando rispetto ai danni arrecati alla sicurezza stradale dai pannelli pubblicitari istallati dalla Provincia di Milano in oltre 100 rotonde. Grazie al consigliere provinciale Biolchini (IDV) ho ora tutto il materiale necessario per dire che i pannelli violano chiaramente i regolamenti provinciali stessi e che la Provincia ha facoltà di chiedere la loro rimozione.

Per prima cosa devo specificare che la gara risale al 2008 e quindi alla gestione Penati della provincia, come si evince dall'avviso pubblico:

Il regolamento provinciale su Installazione di cartelli, insegna di esercizio e altri mezzi pubblicitari approvato nel 2003 e modificato nel 2004 (gestione Colli) prevede all'articolo 16 che:

Su iniziativa della Provincia possono essere stipulate con Enti, Aziende e Società convenzioni speciali disciplinanti la cura del verde di alcune rotatorie individuate dalla Provincia. I convenzionati potranno installare sulle rotatorie, aventi un diametro, calcolato dalla corona esterna, compreso tra un minimo di m. 28 e un massimo di m. 45, n. 4 cartelli di dimensioni m. 1 x 0,70 e recanti un messaggio del tipo "il verde è curato da...".

Sul capitolato speciale allegato alla gara d'appalto, 29 ottobre 2007, all'articolo 13 si legge:

All'interno delle aiuole saranno posizionati cartelli pubblicitari come da elenco rotatorie allegato, aventi dimensioni di cm. 140x100. La base inferiore dei cartelli avrà un'altezza da terra di cm. 40. Al centro della rotatoria verrà posto uno o più elementi tridimensionali di altezza non superiore a cm. 300. I cartelli dovranno avere - oltre al logo della Provincia di Milano, il nome ed il marchio dell'Azienda sponsor che tramite la ditta aggiudicataria si fa carico delle spese di manutenzione relative agli interventi sopra citati - un messaggio del tipo " il verde è curato da ...".

E' evidente la contraddizione, i pannelli sono molto più grandi e non si pone limite al numero di pannelli.

Ora, un articolo del Corriere della Sera del 26 novembre 2009 afferma:

Visto che al punto 6 del contratto di attribuzione di efficacia e conferma dell'aggiudicazione definitiva si legge:

La provincia ha tutti gli strumenti per imporre la rimozione dei cartelli pubblicitari. Rinunciando a 3 milioni di euro in 3 anni. Spero che l'errore della giunta precedente non venga perpetrato dalla attuale.

Come volevasi dimostrare...

Air France si compra il cargo di Alitalia. Formigoni, nulla da dire?

Ieri Air France Klm Cargo attraverso la sua newsletter periodica ha inviato a tutti i clienti la comunicazione in cui annuncia di essere, a partire dal 16 novembre, nuovo GSA (Agente Generale di Vendita) di Alitalia Cargo.

In pratica CAI ha ceduto ad Air France la rete commerciale di vendita della “pancia degli aerei” per il trasporto merci. Questo comporterebbe, secondo indiscrezioni, dal 16 novembre il licenziamento di un centinaio di persone da Alitalia e l’assunzione di solo un piccola parte di queste – una ventina – da parte di Air France.

E’ verosimile che ciò che oggi resta in Malpensa dell’handling aeroportuale (ovvero l’insieme delle operazioni di movimentazione delle merci) verrà spostato nel medio termine a Segrate per essere poi imbarcato a Parigi, hub di Air France.

Ancora un volta dunque si dimostra che l’italianità di Alitalia è stata solo uno slogan da campagna elettorale e che se avessimo venduto Alitalia ad Air France all’epoca del Governo Prodi, si sarebbero anticipati solo gli eventi; il risultato infatti sarebbe stato lo stesso che abbiamo sotto gli occhi oggi – ovvero un’Alitalia di fatto in mano ad Air France – però con un risparmio per i contribuenti italiani di 3 miliardi di euro, equivalenti ai debiti Alitalia che invece abbiamo dovuto accollarci.

Credo sia urgente che il Presidente Formigoni e i suoi assessori che all’epoca delle trattative del governo Prodi con AIR France erano a manifestare a Malpensa a sostegno dell’italianità di Alitalia e contro la vendita ad Air France vengano urgentemente in Commissione Trasporti, a riferire su quest’ulteriore cessione e sulle iniziative prese per giungere a una maggiore liberalizzazione dei cieli e degli slot e consentire a Malpensa di recuperare, più velocemente possibile, il traffico perso con nuove compagnie e nuovi servizi.

Torna Nonsolopuntaperotti, contro lo spreco di capitale paesaggio

Il concorso fotografico più esplosivo!

- Autonomia + Sprechi per gli Ospedali lombardi

Così si umiliano i “Riuniti”. E si sprecano soldi come al “Niguarda”

luglio 13th, 2009

La sanità non è solo eccellenza, medici, infermieri e diritti del malato. E’ anche spreco di soldi, clientele, occupazione di potere, senza alcuna trasparenza. Anche in Lombardia.

Oggi ho presentato un’interrogazione urgente a Formigoni e a Bresciani. Non mi accontenterò della loro risposta e invierò il testo anche alla Corte dei Conti e all’Ispettore del Ministero delle finanze che sta indagando sull’Ospedale Niguarda. I fatti sono analoghi.

E sono questi:

Gli Ospedali Riuniti hanno gestito, senza problemi, gli appalti per la progettazione e la costruzione del Nuovo Ospdale di Bergamo;
.
Ciò nonostante la Regione ha deciso di esautorare i “Riuniti” e di far gestire alla società Infrastrutture Lombarde Spa i nuovi appalti per i lavori di completamento e per la vendita degli immobili del vecchio (attualmente in funzione) ospedale;
.
Infrastrutture Lombarde non è una società strumentale delle aziende ospedaliere ma solo di Regione Lombardia. Non può sostituirsi ad esse privandole della loro autonomia;
.
Così facendo Infrastrutture Lombarde percepirà corrispettivi di oltre 5 milioni di euro per la funzione di Responsabile unico del procedimento oltre all’1,5% del valore di vendita degli immobili a carico dei Riuniti e al 3% del valore di vendita degli immobili a carico dell’acquirente. Ma è un’azienda pubblica o un’agenzia immobiliare? Che senso ha far pagare inutilmente ai lombardi questi soldi per oneri che non ci sarebbero stati se a gestire fosse stata direttamente l’azienda ospedaliera?

Nell’annuale relazione sull’esternazionalizzazione dei servizi, la Corte afferma “inoltre, il sistema di valutazione di congruità della spesa sostenuta dalla Regione Lombardia per gli affidamenti alle società prescinde da un’analisi degli effettivi costi sostenuti dalle medesime.

Avere una buona sanità non basta. Con i soldi che questa costa ai cittadini lombardi è il minimo! Si deve cominciare anche a premiare il merito, rispettare le autonomie, organizzare i controlli e garantire la trasparenza. In questo la Lombardia non è sufficiente.
.

QUI il testo dell’interrogazione